SWAGENT | 跨境实体层情报

← 回主页

L0 · 免费档 · 公开样张

主体暴露面报告
演示样张

这是免费档 L0《主体暴露面报告》的完整结构。你看到的每一处格式、每一条置信度标注、每一句「没查到」,都和真实交付件一致——唯独数据不是真的。

!本页为演示样张,非真实档案

数据为示意,主体标识已做脱敏处理,不指向任何真实主体。店铺名、卖家 ID、公司名、统一社会信用代码、商标注册号、地址、链接全部为虚构或掩码(形如 A1B2****XYZ991440300MA5X****)。

样张展示的是格式的严谨度、证据链的完整度、以及我们挖到哪一层就停手,不展示任何一家真实公司的底细。页内所有来源链接均已改写为纯文本掩码,不可点击、不指向任何页面——掩码一旦还原成真链接,脱敏即告失效。

你收到的正式报告里,每一处掩码都是真实值,每一条来源都是可点开的原始链接。

店铺名
HOMVEA-US(虚构演示标的)
主要站点
US(美国站)
品类
家居收纳 / 家居布艺
核查日期
2026 年 7 月 19 日
提交人身份
店铺所有方本人(已确认;本样张中为虚构)
出具方
SWAGENT | 跨境实体层情报
报告编号
SWG-L0-DEMO-001
这份报告只回答一个问题 从你这一个英文店铺名出发,一个外人用完全公开的信息,能挖到你哪一层。
全文只陈述公开记录事实,不含法律意见。所用信息来源均为公开可访问渠道,每条结论后附可点开的原始链接与抓取日期,你可以逐条自己复核。

SECTION 01

你的暴露面等级

3 级

深暴露

公开渠道能把你锁定到一家中国工商实体,且有 ≥2 条互相独立的公开证据互相印证。一个懂行的人,从店铺名到公司全名与统一社会信用代码,约需 20 分钟。

17

本次人工耗时(分钟)

6

动用数据源(全部免费)

4 / 15

已交叉验证条目

判定依据

判据表见作业指导 S5,逐条对照,不凭感觉。每行的来源即第二节对应条目。

  • 能从店铺名拿到卖家 ID —— 3 分钟内拿到 对应证据:第 1 条
  • 卖家页公示了 INFORM 商业名称与地址 —— 字段完整 对应证据:第 4–7 条
  • INFORM 主体能落到一家中国工商实体 —— 名称逐字对得上 对应证据:第 8–12 条
  • 存在 ≥1 条独立于 INFORM 的公开旁证指向同一主体 —— 有(美国商标申请人) 对应证据:第 13 条
第四条是 2 级与 3 级的分界线 只有 INFORM 一条时,外人可以怀疑自己搞错了;拿到独立旁证之后,他敢下判断。
本次的情况是:商标申请人与 INFORM 商业名称逐字一致(来源见第 4 条与第 13 条),两条记录来自互不相通的两套官方登记体系。这一步把「推测」变成了「结论」。
等级只描述「公开信息的可达性」 它不评价你的经营,不涉及合规判断。3 级不等于「你做错了什么」——绝大多数正常经营、正常缴税、正常注册商标的卖家都是 3 级,因为把品牌做起来的动作,本身就在留痕。

SECTION 02

外人能挖到什么

逐条列出,每条都附来源与抓取日期。置信度是我们对自己结论的分级——只有标注「已交叉验证」的条目,我们才承担责任。

  • 已交叉验证≥2 个相互独立的公开信源指向同一结论,且来源均可点开复核。这一级进入责任范围。
  • 单源推定仅一个公开信源支持,或多个信源实为同一来源的重复。作线索用,不作结论用。
  • 未证实有线索但无法回源。不写进结论段,只列入盲区章节。

!样张链接说明

本页全部来源均以纯文本掩码呈现(如 amazon.com/sp?seller=A1B2****XYZ9),不是可点击链接。真实报告中此处为可点开的原始来源链接与截图存证。

2.1 店铺 → 卖家身份

耗时 3 分钟
条目 01 已交叉验证

店铺 HOMVEA-US 的卖家 ID 为 A1B2****XYZ9

来源类型 平台公开页 来源 卖家页 · amazon.com/sp?seller=A1B2****XYZ9 抓取 2026-07-19
条目 02 已交叉验证

该店铺当前销售形态为第三方卖家(3P):商品页 Buybox 显示 Sold by HOMVEA-US,并挂有上述 A 开头卖家 ID

来源类型 平台公开页 来源 商品页 · amazon.com/dp/B0C1****K7 抓取 2026-07-19
条目 03 单源推定

该卖家页累计评价量级为万级,近 12 个月评价占比约 3X%(脱敏),据此可推断账号并非新号

来源类型 平台公开页 来源 卖家页评价区 抓取 2026-07-19
第 3 条为什么只给「单源推定」 评价总数可以推断账号大致存续时间,但亚马逊不公示开店日期,账号也可能经历过转让或类目切换。能推断 ≠ 已验证。 我们把它写出来,但不把它当结论用——这类分寸正是置信度分级存在的意义。
3P / 1P 这一条为什么重要 如果已经从 Seller Central 转入 Vendor Central,第三方卖家页会显示异常甚至 404,但商品仍在正常销售。很多人据此以为「我的店铺查不到了」——实际上主体信息仍然通过其他路径公开可得。本次核查确认该店铺目前是 3P,卖家页正常可访问,这条路径对外人是通的。

2.2 卖家身份 → 备案主体

耗时 4 分钟

亚马逊依据美国 INFORM Consumers Act,在卖家页强制公示部分卖家的商业名称与地址。这是全链条中最难隐藏的一环,也是外人的主要入口:不需要工具、不需要登录、不需要付费,把卖家页地址贴进浏览器就能看到。

条目 04 已交叉验证

INFORM 板块披露的商业名称为 Shenzhen XX Technology Co., Ltd.(原文照抄,未翻译)

来源类型 平台强制公示 来源 卖家页 INFORM 板块 抓取 2026-07-19
条目 05 单源推定

披露的营业地址为 Floor XX, XX Building, XX Street, Nanshan District, Shenzhen, Guangdong, CN 518000(原文照抄)

来源类型 平台强制公示 来源 同第 4 条 抓取 2026-07-19
条目 06 单源推定

披露的对外联系邮箱域名为 @homvea****.com,与官网主域同根

来源类型 平台强制公示 来源 同第 4 条 抓取 2026-07-19
条目 07 单源推定

卖家页 Storefront 显示名为 HOMVEA-US,与提交给我们的名称一致;但与 INFORM 商业名称不同源——前者是品牌名,后者是公司名

来源类型 平台公开页 来源 同第 4 条 抓取 2026-07-19
同一张页面上的四个字段,只升级其中一个 第 4 条(商业名称)之所以升级,是因为第 13 条的美国商标申请人与它逐字一致,两条记录来自互不相通的两套官方体系。
第 5 条(营业地址)没有第二个独立来源印证——工商登记的注册地址与它是同一栋楼的不同楼层(见第 11 条),那是差异,不是印证。第 6、7 条同理:邮箱域名与 Storefront 名都只出现在卖家页这一个页面上。
这一栏直接决定赔付范围,不是修辞。
第 6 条是很多人忽略的一根线 联系邮箱本身只是一个企业客服邮箱(我们不采集、也不呈现任何自然人的联系方式)。但它的域名把三样东西缝在了一起:平台备案主体 → 官网 → 商标图样上的品牌名(来源分别见第 4、15、13 条)。
换句话说,外人不需要先猜官网是哪个,卖家页已经把域名递给他了。这是本次链条中成本最低的一跳,10 秒钟。
一处差异,我们如实写出来 INFORM 披露的是营业地址(写字楼楼层),工商登记的是注册地址(同一栋楼、不同楼层;来源分别见第 5 条与第 11 条)。
两者不一致不代表有问题——同一主体在不同系统登记不同用途的地址是常态。我们的处理方式是:逐字比对到门牌级,把差异写进报告,而不是替你抹平。 抹平差异的报告读起来更顺,但它把「我们没验」伪装成了「我们验过」。

2.3 备案主体 → 中国工商实体

耗时 4 分钟
条目 08 单源推定

上述英文名称对应工商实体 深圳XX科技有限公司

来源类型 官方登记系统 来源 国家企业信用信息公示系统 抓取 2026-07-18
条目 09 单源推定

统一社会信用代码 91440300MA5X****

来源类型 官方登记系统 来源 同第 8 条 抓取 2026-07-18
条目 10 单源推定

法定代表人 X 某(工商公示信息,本样张已脱敏);企业状态 存续(在营);成立日期 2018 年(月日脱敏);注册资本 XXX 万元人民币(脱敏)

来源类型 官方登记系统 来源 同第 8 条 抓取 2026-07-18
条目 11 单源推定

注册地址 深圳市南山区XX街道XX大厦XX层;与第 5 条 INFORM 地址为同一栋建筑、不同楼层

来源类型 官方登记系统 来源 同第 8 条 抓取 2026-07-18
条目 12 单源推定

经营范围含 家居用品、日用百货、纺织品销售;货物进出口;技术服务(摘录,非全文)

来源类型 官方登记系统 来源 同第 8 条 抓取 2026-07-18
为什么整节都标「单源推定」 第 8–12 条全部出自同一个信源(工商公示系统的同一张页面)。一张页面上有五个字段,那也只是一个信源,不是五个。
把同一页面的多个字段拆成多条来充「交叉验证」,是这一行最常见、也最难被外行发现的注水手法。本节要升级,唯一条件是拿到独立于工商系统之外的旁证——本次确实拿到了(见 2.4)。
我们没做的一件事 没有点开工商页面上的「股东信息」「对外投资」「变更记录」。那三个入口通向关联企业网络与股权穿透,属于深度穿透档的固定章节(本次未点开,因而无来源可挂,也不写任何结论)。L0 到主体层为止,这是产品边界,不是能力边界。

2.4 交叉印证:独立证据

耗时 3 分钟

只有一条证据时,外人可以怀疑自己搞错了;有两条独立证据互相印证时,他就敢下判断。本次找到的独立旁证:

条目 13 已交叉验证

品牌 HOMVEA 的美国商标申请人为 Shenzhen XX Technology Co., Ltd.,与第 4 条 INFORM 商业名称逐字一致;注册号 9876****,状态 REGISTERED,类别 第 20 / 24 类(家具 / 织物)

来源类型 官方商标登记 来源 USPTO TSDR 抓取 2026-07-19
条目 14 单源推定

中国商标库中「HOMVEA」注册人亦为同一主体的中文全名,注册号 6543****

来源类型 官方商标登记 来源 CNIPA 中国商标网 抓取 2026-07-19
条目 15 单源推定

官网 homvea****.com 页脚版权行标注公司英文全名,与第 4 条一致

来源类型 主体自述 来源 官网页脚 抓取 2026-07-19
为什么第 14 条(中国商标)不算第二条交叉验证 USPTO 与 CNIPA 虽是两个国家的官方系统,但两处的注册人信息都来自同一主体自己提交的申报,属于同一主体的自我陈述在两个窗口的重复,不构成相互独立。
独立性标准逐条可查:工商公示 + INFORM = 独立;USPTO + 裁判文书 = 独立;天眼查 + 企查查 = 不独立(同源二次分发);官网自述 + 招聘平台自述 = 不独立(同一主体自述)。
我们宁可少报一条交叉验证,也不把两个窗口的同一句话数成两次。 赔付条款只认「已交叉验证」,多标一条就是凭空扩大自己的赔付敞口——这条纪律首先约束的是我们自己。
第 15 条(官网页脚)同理只算「单源推定」 它是主体自述,不是第三方登记。它能印证,但不能定案。

2.5 本次停手的三个线头

只报告存在

调查中会出现一些「再点一下就能往下拉」的入口。按 L0 的产品边界,我们看到即停手,不展开、不呈现结果。如实列出,是为了让你知道外人手里还有什么牌。

#线头它通向哪里本次处理
A 商标数据库中同一申请人名下还有其他商标记录 品牌矩阵 → 其余店铺与站点 未展开(深度穿透档「多品牌映射」)
B 工商页面上的股东信息 / 对外投资 / 历史变更入口 关联企业网络、已注销与迁移主体、股权穿透 未展开(深度穿透 · 加档章节)
C INFORM 地址所在写字楼可反查同址主体 同址企业聚类 未展开(深度穿透档「关联证据」)
这三条不是吊胃口,是交付边界的如实披露 L0 免费档的设计是「回答一个问题:你能不能被落到一家公司」。上面三个线头回答的是另外三个问题。
需要知道的是:一个懂行的外人,手上拿的是同样这三个线头,而他不会在这里停。

这一节最值得读

我们没能挖到什么

这一节不是省略,是交付内容。我们如实列出尝试过但没走通的路径——它们是现有隔离措施真正起作用的地方。
一份只写「查到了什么」的报告,是在卖恐惧;写清楚「没查到什么」,才说得清这条链条到底有多硬。

01 其他站点(CA / UK / DE)是否存在同名 Storefront

抽查三站,未发现同名店铺;仅确认存在与否,未做全量映射

对你的含义 多站点身份至少在这三站没有被串联。这是和大多数同类目卖家不一样的地方。

02 官网是否直接标注「我们是 XX 品牌的运营方」

官网通篇未出现公司中文名,仅在页脚出现英文名一次

对你的含义 中文名这条路径被堵住了。外人若不懂英文名与中文工商名的对应习惯,会卡在这里。

03 公开招聘信息是否带品牌名或店铺名

抽查两个公开招聘页,JD 中回避了品牌名,只写品类

对你的含义 这是行业里最高频的泄露口之一,这里没漏。很多卖家在这里一句话把品牌矩阵全交代了。

04 官网是否可用公开追踪标识做聚类(GA / GTM / Pixel 等)

未发现可用于跨站关联的公开追踪标识

对你的含义 基础设施层未暴露。外人无法用「同一个追踪 ID」把多个站点缝到一起。

05 产品主图 / 包装图是否带可反查的品牌 Logo 或厂址

抽查 5 张主图,未见可用于反查的厂址或第三方标识

对你的含义 商品层这条路径本次没走通。

06 是否存在公开裁判文书或公开案卷中的同名主体记录

本次公开检索未命中(仅代表本次未检索到,不代表不存在)

对你的含义 这条路径本次未提供额外线索。

07 香港 / 新加坡等离岸实体是否为中间层

INFORM 主体直接为中国境内实体,未见离岸中间层

对你的含义 没有离岸夹层——这既降低了外人的成本,也说明结构简单直接。

08 是否可从公开渠道获得更深层信息

需付费工商数据库 / 登录墙,本次未使用任何付费数据源

对你的含义 免费层到此为止。付费数据库能看到的东西,我们这次一个字都没看。

一句实话:第 1、3、4 条做得比同类目里大多数卖家好。
真正的暴露不是来自疏忽,而是来自两个必须做的合规动作——平台的 INFORM 公示,和自己去注册的商标。这两样都不是漏洞,是经营的必需品。
所以 3 级不是提醒你去补漏,而是让你知道底牌在别人手里是什么样子。

盲区声明:以下内容本次未做,因此不代表「查不到」,只代表「本次没查」——关联企业网络、股权结构、已注销或迁移主体、多站点全量映射、商品层(ASIN)关联、历史快照回溯、反情报特征完整评估、已排除卖家清单。

SECTION 04

风险提示(中性陈述)

以下为基于公开记录的事实性提示,不构成法律意见、合规意见或任何行动建议。如需判断法律后果,请咨询执业律师。

  • 本次核查所用的全部渠道,任何人都可以在不接触主体、不联系平台的情况下完成,且不需要付费数据库、不需要登录账号(来源清单见第五节)。全程 17 分钟。
  • INFORM Consumers Act 的公示是平台的合规动作,其内容由卖家在后台提交的注册信息决定。信息本身如何呈现、是否与其他公开记录一致,是可以自查的。
  • 暴露面等级会随时间变化:新增商标、新站点开店、官网改版、招聘发布、公开司法记录变动,都可能新增一条可交叉验证的路径。
  • 标注为「单源推定」的条目(第 3、5、6、7、8–12、14、15 条)不在我们的责任范围内,请把它们当作「值得再查的方向」,不要当作结论使用。本次进入「已交叉验证」的只有 4 条:第 1、2、4、13 条。
  • 第 2.5 节列出的三个线头,本次未展开。它们的存在本身是事实,展开后会得到什么,本报告不作任何预测。
  • 本报告仅反映 2026 年 7 月 19 日当天的公开记录状态,不对此后的变化负责。
  • 本报告不含任何自然人的证件信息、私人联络方式或居住地信息,我们不采集此类信息。第 10 条的法定代表人姓名属工商公示信息,我们未围绕该姓名做任何延伸检索。

SECTION 05

本次使用的信息来源

共 6 个,全部公开、全部免费。各条的具体查询入口在真实报告中为可点开的原始链接。

#来源用途对应条目付费
1Amazon 卖家页(INFORM 板块)商业名称、营业地址、企业联系邮箱域名4–7
2Amazon 商品页 / Buybox卖家 ID、3P / 1P 判定1–3
3国家企业信用信息公示系统工商实体、统一社会信用代码、法定代表人、状态、注册地址、经营范围8–12
4USPTO(美国专利商标局 TSDR)美国商标申请人反查13
5CNIPA(中国商标网)中国商标注册人反查14
6公司官网 / 公开招聘页印证与反向排查15、第三节 2–4
本次未使用任何付费数据库、任何非公开渠道、任何内部关系
本次未做接触式调查:未联系、未试探、未以任何身份接触该主体及其员工。

SECTION 06

如果想看更深一层

这份免费自查只做了第一层:主体识别——也就是「你能不能被落到一家公司」。它没有回答下面这些问题:

没回答的问题在哪一档对应本报告哪一处停手
每条结论的完整来源台账,可直接给律师或买方看的那一份速查版全文
有多少家「看起来像你」的卖家会被误认成你?(已排除清单)速查版第三节盲区声明
从这家公司出发,还能牵出哪些关联企业?深度穿透线头 B
哪些站点、哪些品牌被串在了一起?深度穿透线头 A
同址企业、已注销与迁移主体、股权穿透深度穿透 · 加档线头 B、C
反情报特征目前有几条真正生效(本次只抽查了 5 条中的 4 条)深度穿透第三节第 2–5 条
看一份真实的「深度穿透」长什么样 → 我们对一家公开上市公司(安克创新 300866)做了一份真实深度样张:主体 / 品牌店铺 / 商标按辖区分持 / 关联企业网络,一支 4 专长 + 质检门禁的队伍协同产出,每条带来源与置信度。

档位一览

主体暴露面自查(L0)

¥0

就是你正在看的这一份。

工期:24 小时内

速查版

¥299

单主体识别(公司全名 / 统一社会信用代码 / 注册地址 / 法定代表人)+ 完整数据源台账(每条结论附可点开来源与抓取日期)+ 已排除卖家清单。

工期:1–2 个工作日|责任边界:卖的是线索与来源台账,不承担你的决策责任

深度穿透

¥3,800

Vendor(1P) 与 Seller(3P) 区分、多站点映射、INFORM 交叉验证、商标 USPTO / EUIPO / CNIPA 三局反查、反情报特征、已排除清单。

工期:5 个工作日

深度穿透 · 加档

¥7,800

上一档全部内容 + 关联企业网络(≤8 家)+ 已注销与迁移主体 + 股权穿透。

工期:7 个工作日

深度穿透的责任条款 关键主体识别错误 → 全额退款 + 赔付合同额 1 倍,赔付上限 ¥40,000。仅对标注「已交叉验证」的结论适用——也就是本报告里第 1、2、4、13 那一类,全文 15 条中的 4 条。
关于付款 目前收款方式为微信转账(收款码随报价一并发出),付款后开工,含 2 轮改稿(第 3 轮起 ¥1,500/轮)。目前暂不能开具发票——这一条我们在下单前如实说明,不在事后解释。

不需要现在决定。免费这一份本身已经完整,可以就当一次体检。

APPENDIX

证据标准声明(简版)

我们对每条结论的可靠性做分级,并且只对其中「已交叉验证」一级承担责任。

已交叉验证

≥2 个相互独立的公开信源指向同一结论,且来源均可点开复核。
本报告中:第 1、2、4、13 条(共 4 条)
我们的责任:承担责任。付费档如出现关键主体识别错误,按合同全额退款并赔付合同额 1 倍,上限 ¥40,000。

单源推定

仅一个公开信源支持,或多个信源实为同一来源的重复。
本报告中:第 3、5、6、7、8–12、14、15 条(共 11 条)
我们的责任:仅作线索提供,不承担决策责任。

未证实

有线索但无法回源。
本报告中:无此类条目进入结论段
我们的责任:不写进结论,仅列入盲区章节。

六条固定做法

  • 每条事实性断言均绑定原始来源 URL,无来源的句子不出现在报告里
  • 所有链接在交付前批量检测有效性,存在死链的报告不交付
  • INFORM 等时效性数据一律标注抓取日期,抓取入口列在来源表。
  • 明确区分第三方卖家(3P)与亚马逊自营(1P Vendor),不把「卖家页 404」写成「已下架」。
  • 全文不出具法律意见,不评价任何主体是否违法、是否侵权。法律判断交由执业律师。
  • 只到企业主体层:公司名、统一社会信用代码、注册地址、经营范围、店铺名、公开客服联络方式,来源限于来源表所列公开渠道。不采集自然人证件信息、私人联络方式与居住地信息。法定代表人姓名属工商公示信息,予以保留。

拿到报告后,推荐花 5 分钟做的两件事

  • 从标注「已交叉验证」的条目里随机挑 1 条,点开来源链接,看结论和原始页面对不对得上。
  • 读「我们没能挖到什么」那一节。如果这一节是空的,请怀疑那份报告——真实的调查必然存在查不到的部分。
你的信息如何被处理 本次核查的工作底稿保留 30 天后销毁;我们签署《单方保密承诺书》——不复用、不脱敏引用、交付后 30 天销毁工作底稿。我们对外发布的所有内容,标的全部为自选的公开对象,从不来自客户委托

想看你自己的那一份?

同样的格式、同样的置信度分级、同样把「没查到」写出来。免费,24 小时内出件。不要求你回报什么。

  • 加微信,发一句「自查」+ 你自己的店铺名(或卖家页链接)
  • 不用填表、不用注册账号、不用留手机号
  • 只接受店铺所有方本人提交自查;我们会先确认这一点

微信:S_6999_S

(长按或点击复制)
回主页提交免费自查 → 返回 SWAGENT 主页

L0 是免费档,交付内容与本样张一致;付费档的责任条款见第六节。

!再次提示

本页为演示样张,数据为示意,主体标识已做脱敏处理,不指向任何真实主体。本样张由 SWAGENT 出具,仅用于展示 L0《主体暴露面报告》的结构、深度与证据链格式。